“Asistimos al espectáculo más nefasto y aberrante de la política y la democracia de nuestra universidad”

Así calificaron los demócratas republicanos y vanguardistas de izquierdas que integran la Asamblea Interclaustros de la facultad de Humanidades de la UADER, las recientes elecciones de Decanos, Consejeros Superiores y finalmente Rector de la Universidad entrerriana, de las cuales se consideran impulsores y propiciantes, y a la vez, principales derrotados.

La complejidad y el oscurantismo de la real politik fueron atacados en su nervio mismo mediante un comunicado en el cual se reflexiona sabiamente que “durante estas últimas semanas, en el transcurso de elecciones de decanos, de los miembros del Consejo Superior, y en la propia Asamblea Universitaria - procesos todos que son fruto de la lucha de la comunidad universitaria movilizada - asistimos al espectáculo más nefasto y aberrante de la política y la democracia de nuestra universidad”, donde, según trascendió, se habrían dado diálogos, encuentros, entendimientos, consensos y hasta asquerosos acuerdos que no hicieron más que destruir el microclima trabajosamente construido en la capital provincial.

Como vanguardia iluminada que se reconoce a sí misma en esto de ser portadora de conciencia de clase, la Interclaustros, lamentó la “falta de conciencia” de los brutos del interior, de lo cual concluye que el resultado de las últimas elecciones, “reafirma una vez más la lógica perversa con que se han manejado las distintas gestiones interventoras durante estos doce años, con sus socios y cómplices, aliados de los asquerosos poderes de turno”.

La Interclaustros denunció “aprietes, presiones, amenazas a los consejeros, prebenda, compra de voluntades con promesas de cargos y horas, risas socarronas, burlas por la espalda y  pedos fingidos con la boca cada vez que uno de los integrantes pasaba frente a algún grupejo de militantes rentados K, haciendo nuevamente del presupuesto de todos los miembros de Uader el botín de la guerra electoral”, de la cual resultaron sorprendentemente derrotados.

Sin salir de su asombro, la Asamblea estimó que “en el colmo de la arbitrariedad, la Junta Electoral violentó cruelmente el proceso de elección de los miembros estudiantiles al Consejo Superior junto con todas las leyes y reglamentos electorales, y sodomizó la sacrosanta Constitución, sustituyendo de manera fraudulenta y deleznable el sistema de reparto de las bancas y negándole así a nuestro espacio el acceso al segundo consejero”, lo cual hubiese cambiado de una vez y por todas la realidad de las elecciones, torciéndole el brazo al poder hasta hacerlo pedir perdón y decir me rindo.

“Se ha abierto un nuevo ciclo en Uader, del peor de los modos y con las peores prácticas”, estimaron y admitieron off de record que querían una democracia pero así no.

A pesar de la dura derrota, pero manteniendo la frente en alto, respetando al adversario, sin adjetivaciones ni rencores, aceptando las reglas de juego juraron seguir “marchando y luchando por una autonomía real y por una verdadera profundización de nuestra democracia, donde seamos nosotros los que ganemos”.

MOYANO Y LAMBRUSCHINI, UN SOLO CORAZÓN

Siempre suenan a libertad las sabias palabras de este verdadero filósofo que supo apuntar  a ocupar cargos importantes en distintos gobiernos provinciales y nacionales, como formar parte del hipotético gabinete de Lilita Carrió. pero no se pudo. Sin embargo, la vida da revancha, y esta vez, Gustavo Lambruschini, a sus 79 años, concentra todas sus expectativas en convertirse en consejero suplente por la Lista Nº 21, de la Facultad de Humanidades de la UADER.

Sin pelos en la lengua, el profesor, apuntó sus armas al kirchnerismo, destacó la movilización republicana del 8N de los que queremos vivir en un país chiche bombón y no escatimó elogios al máximo líder de los trabajadores del gremio más grande de Latinomaérica, Hugo Moyano.

Dispuesto a defender sus ideas hasta las ultimas consecuencias, al punto de cogotear profesores cooptados por el relato, como le sucedió a Sergio Bergallo, Gustavo Lambruschini hizo gala de pensamiento crítico y libre albedrío: "afuera en las calles los sujetos colectivos se movilizan contra los Gobiernos a fin de imponerles límites republicanos y democráticos en lo político, en lo cultural y en lo económico, al interior de la Facultad la voluntad colonizadora del gobierno no ha sido todavía claramente recusada", alertó.

Sin reuír a la proyección nacional de su figura, analizó críticamente que “con un ostensible predominio de la pequeña burguesía y de las clases medias y sin contar con ningún aparato estatal ni medio extorsivo o coactivo, ni nada de esas cosas feas que tienen que ver con el asqueroso poder, cientos de miles se movilizaron el así llamado 8N (redoblando al 13S) contra el abuso del poder, la usurpación de los poderes republicanos independientes, el avasallamiento del federalismo, la suma del poder público, la reforma constitucional, la re-reelección, el acoso a la justicia, la corrupción sistémica, la inseguridad, la inflación galopante, la compra de dólares, la censura y el cercenamiento de la libertad de prensa, la persecución a la libertad de pensamiento y expresión y la mentira del ‘relato’ propalado por ‘cadena nacional, y como cuatro o cinco cosas más”, enumeró el filósofo, que en otro tramo de la aguda exposición -brillante diríamos- hizo un hábil guiño a Huguito Moyano, defenestrando a "la CTA rosada y a la CGT rosada", del otro lado de la vereda de las rojinegras centrales obreras que protagonizaron el paro histórico del 20N, con reminiscencias del octubre ruso.   

Finalmente, refiriéndose a las elecciones de claustro docente que se realizarán este viernes en la UADER, que al fin y al cabo era el objeto de la nota, Lambruschini graficó que "tiene tal estrechez de miras que de forma plausible podría caracterizarse como feudal, corporativa y gremial en el sentido medieval de la palabra”, en referencia a la lista ultra K y ultra urribarrista, que desde luego están comprados, claro, de otra forma no se puede ser oficialista en este país, porque en este país hay dos formas de ser oficialista: siendo pobre o siendo comprado. Decíamos, de esa manera, graficó agudamente el profesor y filósofo, Gustavo Lambruschini a la lista 3 denominada “Psicología al Consejo”.

CÁRCEL A LOS QUE NO PIENSAN DISTINTO

Para garantizar nuestro derecho a pensar distinto y no ser víctimas de la coacción y la mentira K, el republicano Grupo Clarín tomó una valiente decisión: denunciar a todos los periodistas que día a día nos ofenden con su falta de pensamiento crítico y tratan de meternos violentamente el discurso único en la cabeza.

Sandra Russo, Edgardo de Petri (sic), Martín Sabbatella, Juan Cabandié, Roberto Cavallero (sic), Julio Alak, Carlos Zannini y Javier Vicente, son los voceros del gobierno que constantemente nos machacan el discurso único, generando la ira, el mal humor y los arrebatos de violencia de la gente bien, tales como taxistas y almaceneros, ahora denunciados por el Grupo.

La conducta de estas personas “pone en riesgo la integridad física de funcionarios y periodistas de medios” y “también afecta directamente nuestra libertad de determinación”, aclara la presentación judicial. Debemos entender que lo expresado por el Grupo que aglutina lo más elevado del pensamiento diverso y el libre albedrío en cuanto a lo que al ejercicio del periodismo se refiere, nos representa a todos y busca darle una solución final a una situación que no se aguanta más.

Claro que los ultra k rentados no tardaron en dirigir sus ataques hacia el periodismo independiente, como lo demuestra el hecho que el CELS, organismo encabezado por el líder montonero, Horacio Verbitsky, asumirá la defensa de los voceros presidenciales en cuestión. De esta manera queda demostrado que el único objetivo de la mentada Ley de medios K es llenar al país de Sandras Russos, Javieres Vicentes y Martines Sabbatellas.  

EL PUEBLO UNIDO

La CGT de Moyano, la CTA, el MST, la Sociedad Rural, el PO, la Federación Agraria,  la UATRE, Gatronómicos y un sinfín de organizaciones de trabajadores realizaron un imponente paro en el que no faltaron los cortes totales de calles para garantizar el derecho a huelga que todo obrero debe tener. La unidad de sectores que en otro tiempo estuvieron enfrentados es un ejemplo de unidad en defensa de la patria y las instituciones.

Y por fin llegó el 20N cuando ya se extinguían los efectos del 8N. Un contundente paro convocado por la CTA y la CGT de Moyano, demostró que las diferencias ideológicas son mínimas cuando de defender el derecho de los trabajadores se trata. El líder rural, Jerónimo “Momo” Venegas, aseguró que si bien el acatamiento al paro fue del orden del 90%, ese porcentaje podría haber sido mayor si el sector que representa no tuviese un 80% de trabajo en negro por culpa de Cristina, que no escucha ni reflexiona.

La SRA, festejó y felicitó a los trabajadores por la contundente manifestación, en un gesto republicano que dejó de lado diferencias surgidas por la Resolución 125, que el gobierno autoritario trató de imponer para dividir a los argentinos.

Analistas políticos estimaron que esta sería la debacle de la era K, “porque el pueblo no aguanta más”, analizaron y agregaron que el 8N aglutinó a la clase media bien pensante y el 20N a todos los trabajadores argentinos, demostrando que el rechazo a la soberbia presidencial es “de todos los sectores”.

Alfredo Deangelis, líder de Federación Agraria Entre Ríos, estimó que “el gobierno tiene que reflexionar”, porque las medidas de fuerza irán en aumento. “El sector de la lechería hace diez años que viene en crisis, y sólo sigue produciendo por el compromiso que tiene para que los argentinos tengan todos los días leche en sus mesas”, aseguró.

En tanto que el héroe de la jornada, Hugo Moyano, dijo en defensa de los trabajadores que “Aníbal Fernández se hace el guapo cuando está en el poder”.  

LAS VOCES DEMOCRÁTICAS Y REPUBLICANAS DEL 8N

Luego del impresionante cacerolazo del 13 de septiembre pasado, que silenció la cadena de la opresión y el discurso único, y a un día de una nueva protesta popular histórica contra el Gobierno, se hicieron escuchar las voces de la democracia, la igualdad y como cuatro o cinco cosas más. Todo el arco opositor en su conjunto apoya la manifestación y coincide en que es un reclamo genuinamente popular de la gente bien.

Convocada por cientos de usuarios que no fueron cooptados por el discurso único y que hicieron un correcto uso de las redes sociales, para encontrarse y compartir y no para odiar, la marcha del 8N, despertó la ira K, ante lo cual, las voces de la democracia pusieron el pecho. Entra los más destacados sobresale la figura del Doctor Alberto Rotman que hizo una lúcida defensa de la república y aclaró que “la plaza es de los gorilas y oligarcas que pagamos los impuestos”, poniendo las cosas en su lugar.

A continuación las expresiones democráticas de quienes apoyan la marcha sin banderías políticas:

José Manuel de la Sota, gobernador de Córdoba: "Ningún partido, ningún político debe pretender usufructuar el 8-N. Será un reclamo popular por el mal trato de un gobierno que no escucha".

Elisa Carrió, diputada de la Coalición Cívica: "Esta semana, el protagonista principal es el pueblo de bien. Y el protagonista en la historia que viene también es el pueblo. Por eso no tienen que ir los políticos y por eso yo no voy", dió el ejemplo la Doctora.

Mauricio Macri, jefe de gobierno porteño: "El 8-N nos representa como argentinos".

Luis Barrionuevo, titular de la CGT Azul y Blanca: "Vamos a acompañar masivamente con nuestra gente, sin banderías políticas, fundamentalmente en el Obelisco, contra la forma de conducir que tiene Cristina".

Mirtha Legrand: "Hay mucha división en la televisión y en el país, y no es bueno. Hay que respetar a la gente que piensa distinto", reflexionó la Chiqui, y analizó que “me parece que el 8-N va a ir mucha gente a los cacerolazos".

Nacha Guevara, actriz: "Hay cosas que a mucha gente no le gusta y salió a expresarlo de una manera espontánea, porque no fue convocada por un partido, ni por un medio, sino que fue organizada de otro lugar. Esto es algo a lo que hay que atender".

Julio Cobos, ex vicepresidente: "El Gobierno no escucha los reclamos de la gente".

Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz: "Las autoridades tienen que registrar que la gente salió a manifestar su preocupación. Si hay cómplices de la dictadura, que digan quiénes son".

Hugo Moyano, titular de la CGT opositora al Gobierno: "La gente está perdiendo la paciencia".

De las impecables reflexiones de los dirigentes se desprende que el gobierno no escucha, no respeta la diversidad de pensamiento de la gente, que la marcha no tiene absolutamente ningún contenido político espúero que la contamine, que este gobierno dividió a la sociedad y esto está muy muy mal y que la oposición está dispuesta a defender el derecho a manifestarse libremente en este país, aún a costa de dejar de lado la interna partidaria, como lo hace republicanamente el radicalismo, que deja de lado diferencias partidarias para denunciar con fuerza y vehemencia la actitud soberbia del gobierno nacional y provincial.

Por último, cabe destacar las palabras del ultra K, Ricardo Forster, que suena como un esperanzador vaticinio: "La protesta me hace retrotraer a ese clima apocalíptico y de disolución nacional que era diciembre de 2001, donde parte de las cacerolas querían que se fueran todos".

El DOCTOR ALBERTO ROTMAN ACLARÓ QUE LOS ESPACIOS PÚBLICOS SON DE LOS GORILAS Y OLIGARCAS QUE PAGAMOS LOS IMPUESTOS

La proximidad del 8N desvela al oficialismo K, al grado de provocar declaraciones de extrema virulencia y falta de pensamiento diverso, como el caso de Gustavo Bordet. Frente a ello no son pocas las voces radicales que se alzaron, dejando de lado la propia interna partidaria, en defensa de la Patria, la República, las Instituciones y los ciudadanos de bien. En este caso, el Doctor Alberto Rotman, reflexionó que el intendente de Concordia es intolerante, totalitario, autocrático y como cuatro o cinco cosas más. Lo responsabilizó de cualquier echo de violencia que se pueda registrar ese día en todo el territorio argentino.

“Quiero expresarle al Sr. Intendente (por Gustavo Bordet) y a todos los que piensan como él (por todos los que piensan como él, entiendasé militantes rentados K), que las plazas de nuestro país no tienen dueños, los espacios públicos son de todos los ciudadanos y son mantenidos por los impuestos que esos “gorilas y oligarcas” como usted nos denomina, pagamos religiosamente, estando además plasmado en el artículo 14 de la Constitución Argentina”, reflexiona el esclarecido médico que supo ser funcionario en la ultima gestión del Doctor Sergio Montiel.

En esa línea, el dirigente Radical, pidió “No se equivoque Sr. Intendente”, en un gesto de solidaridad con el oponente, y reflexionó: “esos exabruptos no se le está permitido a autoridades como Ud. que debería representar a todos los concordienses, y que debería hablar y actuar para todos, y no solamente para los que lo votaron”.

“Actitudes como estas marcan un concepto totalitario y de intolerancia propia de gobernantes autocráticos y no de dirigentes democráticos, como lo fue el querido gobernador Sergio Montiel, quienes deberían luchar por la unificación de la sociedad”, aclaró el Doctor.

En ese sentido, Rotman, aseveró que “no les tenemos miedo” y agregó: “la sociedad Argentina ha madurado y sabe que ha pagado muy caro tolerar a gobiernos que se creen dueños del Estado y de la República, a los cuales hubo que hacer sacar con las fuerzas militares por el bien de la Patria y la democracia”.

Por último, el lúcido dirigente expresó “Por todo ello repudio los dichos del Sr. Intendente de Concordia, quién debe a toda la sociedad una explicación y una disculpa pública por este exabrupto, responsabilizándolo por cualquier acto de violencia que pudiera acontecer el próximo 8 de Noviembre durante la concentración bien pensante, auto convocada y sin banderías políticas, en nuestra ciudad y en todo el país”. 

LA DOCTORA CARRIÓ ADVIRTIÓ SOBRE LA INTENCIÓN DE OFRECER DROGA POR VOTOS

La Doctora Elisa Carrió realizó un impecable discurso donde cuestionó el Voto Joven K que se debate en Diputados. Allí, enfrentando valientemente la presión de la juventud kirchneriana, expresó que “este aire da asco” y se preguntó que les van a ofrecer a los jóvenes en las escuelas a cambio del voto “¿Dinero? ¿Acaso droga?”.

Carrió señaló que la reforma electoral causará un duro “impacto en la escuela media” y consideró un “disparate hacerlos responsables de nuestro sistema a los jóvenes de 16 años”. “Los vamos a introducir al mercado del voto y todos sabemos en lo que se ha transformado. ¿Qué van a ofrecer fuera y dentro de la escuela secundaria a cambio del voto? ¿Dinero? ¿Acaso droga?”, advirtió la Diputada chaqueña.

“Este no es un aire democrático, ¿Para qué meterlos? Este aire da asco”, reflexionó y dijo que “cuando, por licencia de los padres y madres, los chicos no encuentran límites, nosotros le vamos a dar más responsabilidad”.

“¿A qué los llevamos? ¿A que también sean responsables de la Argentina que nosotros los adultos construimos y que ahora queremos salvar arrastrando a esos chicos de 16 años que no tuvieron nada que ver con lo que nosotros hicimos?”, dijo en defensa de los jóvenes que hoy están en la mira del kirchnerismo.

Consideró que el voto joven “se trata claramente de una impostura”, de “un fraude”, aclaró.

Por último, la diputada de la CC-ARI desenmascaró que el único objetivo del proyecto es subir “el padrón electoral y en consecuencia aumenta la representación de los concejales del PJ de la provincia de Buenos Aires”.

MÁS Y MÁS VIOLENCIA K

El 8 de noviembre se realizará una nueva protesta republicana, libre, soberana y respetuosa de la constitución y la investidura presidencial, que realizarán los ciudadanos de buena fe, sin banderías políticas, que pretenden vivir en un país mejor. 8N bautizó a ese día, que perturba a la presidente, la sabiduría popular. Pero desde el oficialismo más genuflexo se trata de agitar el terror como forma de amedrentar a la ciudadanía de bien.  

Ante la arenga belicista del intendente de Concordia, el radicalismo cuestionó valientemente que “intenta generar temor en posibles concurrentes” a la plaza central de la ciudad el día que se convocó a un cacerolazo. Lo responsabilizaron en caso de incidentes graves o baja concurrencia.

“El 8 de noviembre no vamos a regalar nada compañeros, la plaza es nuestra, no le vamos a regalar nada a los gorilas. Y para eso vamos a estar unidos y organizados haciendo una vigilia”, apuntó el jefe comunal en el homenaje a Néstor Kirchner, con un discurso incendiario que generó pánico e indignación en la comunidad.

Este martes, el Comité Departamental Concordia de la UCR, emitió un breve pero valiente comunicado. “Ante los dichos del intendente Bordet, la UCR de Concordia quiere hacer público el rechazo hacia esas manifestaciones recordándole al presidente municipal que solo se puede regalar lo que es propiedad de uno”. Y aclara republicanamente: “Las plazas son del dominio público del Estado y en consecuencia cualquier ciudadano puede hacer uso de ellas, aún para manifestarse”, incluso para bombardearlas, cuando las circunstancias o la vigencia de un régimen falaz y descreído que engaña al populacho para mantenerse en el poder, así lo exigen.

Para el radicalismo de Concordia, “la expresión vertida por Bordet, es una muestra más de la intolerancia, virulencia y crispación del partido gobernante a las manifestaciones de aquellos que opinan distinto, sin banderías políticas, y quieren vivir en un país mejor, sin vagos que cobran planes, y como cuatro o cinco cosas más”.

“Es por ello que la UCR, ante esta violenta arenga de barricada, que intenta generar terror en posibles concurrentes, responsabiliza al intendente Bordet de cualquier incidente que se pueda producir el 8 de noviembre en la plaza”, como puede ser patear periodistas oficialistas en el suelo, llevar cruces svásticas o insultar a la presidente.

INVESTIGACIÓN: EL NÉSTOR QUE LLORA, ENTRE LA FARSA Y LA PURA SUPERCHERÍA DE LA CHUSMA

Moldeado en cemento Pórtland, al fondo del galpón donde funcionaba la Unidad Básica número 43, y el comedor “Sobrinitos del Tío Cámpora”, el busto de Néstor se parecía poco a Néstor, aunque los vecinos declaraban que, con el tiempo, se les había acostumbrado el ojo y les resultaba idéntico al verdadero. Con los sucesos posteriores a su emplazamiento y desaparición, aquél tosco retrato moldeado en el fondo de la casa de Lito Lascar se convirtió en una auténtica obra de arte. Calidad que la presencia de la obra negaba constantemente y ahora su ausencia confirma insistentemente. Tratamos de encontrar al autor de aquella masa informe de cemento que tantos revuelos concitó, pero, abrumado por la trascendencia de su obra y las posteriores consecuencias, Lito se mandó a mudar a otra villa, por lo cual su domicilio es desconocido.

Todo comenzó con un sueño que tuvo el Toto Aguirre. “Néstor me daba la mano y me decía que el comedor cambiaría de lugar”, dijo en una de las reuniones para revisar el balance de la Básica. Así fue que todos coincidieron en que podía ser una señal, y fue idea de Lito, experto en moldeados en cemento Pórtland, hacerle un busto que emplazarían al fondo del tinglado durante el acto del 26 de julio, que estaban organizando. Como todavía no se le habían ocurrido muchas ideas de qué hacer ese día, la iniciativa vino bien. Así que ahí quedó, el busto de Néstor, como una presencia fría que le daba jerarquía al lugar. Hasta ahí la cosa anduvo bien, pero los problemas comenzaron cuando Cristian salió con el cuento de que había visto llorar al busto de Néstor. Al principio los vecinos no le creyeron, obvio, alegando que ya debía estar borracho nuevamente y que esa mezcla de vino blanco con chuker le estaba provocando alucinaciones. Pero ante la declaración de Cristian de que ya no tomaba más esa mezcla porque la diabetes le subía igual a pesar del chuker, y ante el mudo asentimiento de doña Ramona, los vecinos optaron por corroborar el relato por sus propios medios. Así fue que cuando llegaron al galpón encontraron al busto con dos lágrimas que le surcaban el rostro. Algunas mujeres lloraron y se arrodillaron frente al Néstor que llora, como lo bautizaron enseguida, otros se mostraron incrédulos a pesar de la evidencia, y Arturo Pasgal, presidente de la Básica, increpó a Lito diciéndole, “en que quilombo nos metiste nene”. Pero varios le pararon el carro a don Arturo, expresando que Lito no tenía nada que ver en el asunto, ya que seguro se trataba de un milagro.

La noticia del Néstor que llora corrió como reguero de pólvora, y así fue que se organizaron visitas y se armaron puestos de choripan, vino suelto y tortas fritas alrededor del galpón. La noticia salió en dos diarios chicos de distribución gratuita, lo que no hizo más que incrementar el número de personas que viajaban hasta cuatro horas en colectivo para ir a ver al Néstor que llora. Y no tardó en llegar carta al vaticano pidiendo la canonización de Néstor. Fuente baticanas indican que Benedicto XVI habría declarado, en ese estilo ambiguo y encriptado que lo caracteriza, “dios nos sorprende cada día con su obra”. En tanto que fuentes arzobispales que prefirieron mantenerse en el anonimato, expresaron que Bergoglio, más explícito que el santo padre, dirigiendo su mirada al cielo habría reprochado “justo a éste lo tenías que elegir”. En fin, gran bolonqui se armó y la noticia no tardó en llegar al intendente presidenciable Mauricio Macri, quien le habría exigido explicaciones a Larreta y este ofuscado le habría retrucado “y a mí que me decís, porque no le preguntas a Durán Barba, que tanto le pagamos y no hace una mierda”. A esa altura la imagen positiva de Cristina alcanzaba el 200%, sumado bolivianos dispuestos a reelegirla. Entonces comenzó otra historia, tras dos mandatos consecutivos sin hacer un carajo, comenzando ya el tercero, Macri se dispuso a realizar una obra en la capital: construir un hospital, para lo cual se hizo necesario expropiar los terrenos de la villa donde se encontraba el comedor. “Es una medida sin precedentes, que apunta a beneficiar a todos los ciudadanos porteños que puedan demostrar ser argentinos de nacimiento”, dijo ante las cámaras, rodeado de globos amarillos, mientras al fondo ya se veía cómo las topadoras arrasaban con todo a su paso. En el tumulto, la mayoría de los vecinos pudo salvar lo que tenía puesto y algunas pocas pertenencias antes que el progreso y la inclusión social no dejara una sola casilla en pié. Todos se olvidaron del Néstor que llora, pero al fin de la jornada, cuando la llovizna comenzaba a hacer cosquillas al nailon con que los vecinos improvisaron  carpas donde pernoctar, a Lito se le dió por preguntar “¿y el Néstor que llora? Yo me lo quiero llevar como recuerdo”. Pero los vecinos le pararon el carro in situ, diciéndole que el Néstor que llora ya era patrimonio de todos, no sólo de los habitantes de la villa, si no patrimonio de la humanidad. Así que ante las protestas de Lito, todos los vecinos marcharon hasta donde estaba la Unidad Básica y el comedor “Sobrinitos del Tío Cámpora” a buscar el busto de Néstor, pero nada más que escombros y un cartel anunciando la obra fue lo que encontraron. Misteriosamente el Néstor que llora había desaparecido, y ahí comienza el mito.

ASÍ EMPEZÓ EL CALVARIO DE LANATA

Como todos sabemos y pudimos ver claramente en el informe del periodista independiente Jorge Lanata, el aparato chavista no solo robó material audiovisual con denuncias que harían temblar al régimen, sino que además ultrajó, violentó, amedrentó e intimidó a todo el equipo de Canal 13. Pero la cosa comenzó a ponerse difícil antes, ni bien terminó el programa especial que realizó el agudo periodista desde la misma Venezuela. En el siguiente video se ve cómo los fuegos artificiales están estratégicamente ubicados para dificultar la tarea del comunicador, y cómo al finalizar, cuando la cámara hace un barrido, se ven cuatro o cinco agentes del Servicio de Inteligencia Bolivariano, presenciando el programa. Ante ello, si bien el audio es incompleto Lanata, una vez cerrado el programa dice, “viva la democracia y la libertad de expresión, la c… de su hermana”, ante lo cual todo su equipo aplaude. Al parecer esto fue lo que determinó la censura y el robo de material imprescindible para conocer la verdad que no se debate, por parte de los servicios de inteligencia de la dictadura caribeña. Toda la verdad en el siguiente enlace. 

CUENTA CON MIGO

En lo que ya se perfila como un encuentro histórico de la oposición al régimen, el jefe de gobierno porteño, Ingeniero Mauricio Macri, y el titular de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, participaron hoy de un acto político organizado por la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), que conduce el máximo líder ruralista, Jerónimo Vengas.  .

"Tenemos un gobierno que una vez más se preocupa por dividir y confrontar, por buscar en el pasado a los responsables de cosas", analizó agudamente el Doctor Macri y remarcó que "todos los que estamos aquí hemos decidido comprometernos, no quedarnos en la mera queja", aseveró.

Macri frente a Moyano remarcó: "tenemos un enorme futuro y por eso estoy dispuesto a trabajar, así que cuenten conmigo", dándole una amistosa palmada al hombro del líder camionero que hoy conduce a los trabajadores argentinos que luchan por un salario digno, la libertad de expresión, contra la inflación y la inseguridad. El Jefe de Gobierno, no terminó su discurso antes de implorar "reglas claras y políticas a largo plazo para el campo", por el bien de todos los argentinos.

La reunión anual del Grupo Profesional de Trabajadores Agrícolas, fue la excusa perfecta para reunir a la cúpula opositora. El encuentro se realizaba desde pasadas las 9,30 en la escuela Político Sindical "Lorenzo Miguel" de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), que conduce Gerónimo “Momo” Venegas, una de las víctimas de la persecución política del gobierno K.

"Comparto absolutamente lo que dice Mauricio Macri de que el campo es la industria fundamental", coincidió el Líder Camionero, que si bien negó que se esté hablando de una fórmula Macri–Moyano, no pudo ocultar su alegría con el resultado del cónclave opositor que ya entusiasma a los trabajadores argentinos y que demuestra que es posible una Argentina en que propietarios y subalternos puedan convivir pacífica y armoniosamente.

"El encuentro fue muy importante. Nosotros, que venimos del peronismo, tenemos que recordar el abrazo histórico de Perón y Balbín", dijo el representante de los trabajadores del campo, Gerónimo Venegas, ante lo cual, otros memoriosos también recordaron gestos de convivencia democrática que marcaron la historia de nuestro país como el abrazo Menem–Rojas, la integración de la UCDe al peronismo, el Pacto de Olivos o, yendo atrás en el tiempo, el acuerdo Mitre– Urquiza, que fue la base fundamental para la construcción de la Nación Argentina, que hoy el kirchnerismo pretende revisar. 

MULTITUDINARIA

El candidato a presidir el Comité Provincial de la UCR, Jorge D‘Agostino; Leandro Dato (candidato para el Comité Capital); el concejal Miguel Rettore; los diputados provinciales Agustín Federik y Jorge Monge; Jorge Chemes, la ex diputada María Elena Herzovich; los socialistas Lisandro Viale y Marcelo Haddad; los dirigentes de Agmer, Alejandra Gervasoni y César Baudino, entre otros. La CTA, docentes de la UNER y, por supuesto, absolutamente toda la comunidad universitaria de la UADER, marcharon por la normalización y en contra de la nacionalización.

A pesar del la poca difusión en los medios debido al cerco mediático dispuesto por Cristina sobre todos aquellos que no avalamos el discurso único, se realizó ayer la marcha a favor de la UADER.

Sin banderías políticas y con consignas claras como “la UADER no se vende” y “Autonomía”, que propalaba una camioneta con parlantes autogestionada por los estudiantes, una verdadera multitud colmó las calles paranaenses y atiborró la explanada de Casa de Gobierno, para frenar el embate del kirchnerismo contra la educación pública.

Si bien hay un cronograma de normalización que culminaría en diciembre y, a pedido del gobernador Sergio Urribarri ante la presión de los entrerrianos, se retiró el proyecto que disponía la desaparición de la Universidad provincial creada por el Doctor Sergio Montiel, los estudiantes expresaron, “tenemos dudas”, y decidieron marchar nuevamente en defensa de la educación.

Ramiro Castro, estudiante de la Facultad de Gestión, detalló antes de partir que el reclamo por estas horas es la “seguridad”.

El presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades, Leandro Gilli, asestó: “No vamos a decaer en ningún momento, cualquier avasallamiento de la Uader, vamos a estar en la calle, luchando como hicimos siempre”. Además el alto dirigente prometió que “no nos vamos a sentar a negociar”.

También se vivó un clima de festejo ante lo que evalúan como un triunfo que no se haya aprobado el proyecto, que estaba siendo antidemocráticamente tratado por el Senado de la Nación, luego de haber pasado secretamente por las comisiones de evaluación.

“La Uader está de pie y quiere su autonomía”, indicó a Elonce TV, Lucas Barrios, presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Psicología.

Barrios contó que luego de que “Urribarri salió a decir que éramos revolucionarios de café, la comunidad universitaria salió a expedirse: que la Uader tiene que seguir existiendo. Por todos los cursos que hemos pasado, si bien no se sabía muy bien de qué se trata el proyecto de nacionalización, ni bien les explicamos que iban a perder la cursada y ya no tendrían donde ir a estudiar, apoyaron esta movilización”.

Agmer también acompañó la marcha de la comunidad, “en defensa de la Uader, por un mundo mejor”. La secretaria General de Agmer Paraná, Alejandra Gervasoni, aseveró que “se ha movilizado la sociedad toda, la comunidad educativa en defensa de le educación entrerriana, pública y gratuita, y todas las fuerzas revolucionarias que apoyan un incremento salarial para los docentes”, reflexionó. 

CRECE EL PÁNICO

Las últimas declaraciones del gobernador respecto a la nacionalización de la UADER, generaron terror en toda la comunidad académica que ya venia con mucho miedo desde que se comenzó a hablar del proyecto. En los pasillos se habla de “desaparición forzada de la UADER”, la consejera de la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos, Laura Naput, aseguró que “muchísimos alumnos no podrán estudiar y también mucha gente quedará sin trabajo”.

Desocupación, aulas cerradas, estudiantes en la calle buscando una salida mediante la delincuencia, la droga y la prostitución, sería el saldo que dejaría la nacionalización de la UADER, eufemismo con que el kirchnerismo oculta sus intenciones de desguazar, vaciar y en ultima instancia, hacer desaparecer a la Universidad que los entrerrianos supimos conseguir a instancias del Doctor Montiel. No se descarta el uso de la violencia para llevar adelante el cierre de carreras imprescindibles para el desarrollo del pensamiento crítico en Entre Ríos.

“Se están metiendo con nuestra provincia, y hay que recordar que la república de Entre Ríos es anterior a la creación de la República Argentina”, reflexionó un estudiante crítico que no descartó un proceso secesionista “si se meten con la UADER”.

Docentes autoconvocados por la democracia, la autonomía y la libertad de conciencia, afirmaron a este medio que “muchos veríamos reducidos nuestro salario al 50%, ya que si se nacionaliza la UADER, no podremos tener dos trabajos, uno en la UNER y otro en nuestra querida Universidad provincial, por incompatibilidad de cargos”, dijeron angustiados y prometieron “luchar hasta las ultimas consecuencias por vivir en un país más justo”.

Todos coinciden en que el nombre del militante peronista “Fermín Chávez”, es la punta de un iceberg, que estaría indicando que se cambiaría la perspectiva histórica que la tradición y la verdad histórica nos legaron, y no se tardaría mucho tiempo en llevar adelante un tarea adoctrinante que vacíe de pensamiento diferente los claustros universitarios.

En tanto, desde la Facultad de Humanidades, ya se puso a disposición de los estudiantes críticos, toda la logística necesaria para llevar adelante la marcha del jueves, en defensa de la UADER, y se estaría analizando la suspensión de clases para el libre ejercicio de la ciudadanía de los estudiantes como sujetos de derecho.  

YA NI LA UADER NOS QUEDARÁ

La Asamblea Interclaustros se manifestó frente a la Escuela Normal de Paraná en contra la nacionalización de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), que desaparecería para siempre, condenando al olvido la gran obra del Gobernador Sergio Montiel. “No pasarán” fue la consigna de la asamblea que en no mas de cinco minutos decidió combatir hasta las últimas consecuencias, con marchas, cortes, discursos en las aulas y clases públicas en las que se tomará asistencia para respetar el cursado y la ciudadanía de los estudiantes como sujetos de derecho.

Al respecto, Laura Naput, docente de Humanidades, señaló: “Estamos movilizados más que nunca para defender a la Uader, dado que el proyecto de nacionalización representa un acta de defunción para esta Universidad que creó el Doctor Montiel. Sería el invento de una nueva Universidad que reabsorbería algunas poquitas carreritas de la nuestra. Pensamos que esta es la lucha más importante de la historia de la provincia, la defenderemos en el Consejo Superior, en las aulas, en las calles, en las iglesias y en los estrados, movilizándonos. Pedimos que se sume la ciudadanía de bien”, expresó.

Por su parte, Leandro Gillig, presidente del centro de estudiantes de la Facultad de Humanidades y estudiantes desde hace 15 años, indicó que “le estamos demostrando otra vez al gobierno autoritario cómo se defiende la educación pública, la democracia y como cuatro o cinco cosas más”, dado que “evidentemente por los problemas económicos generados por el gobierno que no supo aprovechar el viento de cola, se elige ajustar primero por la educación y seguir viendo la Uader como una caja que le significa un gasto, y no como una gran obra que es necesario conservar”.

“Nosotros vamos a defender la educación pública y a rechazar con toda fuerza este proyecto de expropiación, al que pretenden ponerle el nombre de un peronista”, concluyó en declaraciones a El once.

Además, convocaron para el próximo jueves a una movilización contra la nacionalización. A la iniciativa estudiantil, sin banderías y con el único objetivo de mantener viva nuestra identidad, ya se sumaron Agmer, la CTA, el PCR, el GEN, la UCR, el PTS, Proyecto SUR, el PRO, el PC, y se estaría charlando para que también participe de la movilización el gremio de Camioneros.

El RABINO BERGMAN Y UNA ORACIÓN POR LA PAZ ARGENTINA

El debate que tuvo lugar anoche entre el diputado porteño por el Pro, Sergio Bergman, y el intelectual ultrakirchnerista Eduardo Jozami, durante el programa ultraoficialista 678, dejó esta vez algo bueno para los argentinos de buena fe.

Se acercaban las 22.30, hora de culminación del ciclo, cuando el hombre de Dios reveló que había llevado, a modo de cierre de su participación, un petitorio destinado tanto al programa como al espacio Carta Abierta. Hasta ese momento, nadie, ni el rabino, imaginaban que ese petitorio se convertiría en una oración que hoy une a los argentinos nativos.

 "Tiene que ver con los temas del país de hoy, son cinco pedidos y tres deseos", anunció, ante la desconcertada mirada de Jozami. Quien no supo muy bien que responder.

Y allí desató sus sabias palabras:

“Entrevistar con objetividad, no editar la verdad única y absoluta.

Aceptar todas las diferencias.

Dialogar y confrontar ideas y no a las personas, tener razones, pero no enojarnos. Investigar para encontrar a los responsables.

Reconocer cuando uno comete un error, porque errar es humano.

Los puntos seis, siete y ocho.

No alienten a los que pretenden reformar a la Constitución Nacional, porque primero hay que cumplirla.

No le hagan creer a nadie que se puede ser eterno ni en el poder ni en la vida misma. Esforcemos para unirnos, no para dividirnos, ni en la sociedad ni en las familias.

Amén…”

Claro que el sabio hombre tuvo que soportar el escarnio de Jozami y el conductor del programa, pero la verdad estaba dicha y había llegado en boca de un humilde rabino que sólo quiere la paz y el amor entre los hombre, y que como el buen profeta, fue a llevar la luz allí donde está más oscuro. El petitorio de Sergio Bergman ya circula entre la buena gente de Barrio Parque, Palermo, y demás lugares de este país, como una oración para conjurar la violencia kirchnerista y pedir por la iluminación del corazón de nuestros representantes.

Fuente: La Nación

DESILUSIÓN, PÁNICO, ESCENAS DE DOLOR

Ese es el terrible panorama que habría dejado la reelección de Chávez en el contingente de periodistas independientes y políticos opositores que viajaron hasta Venezuela para oficiar de veedores del buen candidato Capriles. La ilusión de ver triunfar a la democracia, la libertad y la igualdad, se vio nuevamente frustrada por el accionar del aparato Chavista.

El gran periodista Jorgito Lanata, habría sufrido palpitaciones, mientras que un legislador opositor entrerriano, que también es periodista independiente en su provincia, tuvo que acudir de emergencia a medirse la presión arterial. “Esto es sólo una muestra de lo que causa el régimen chavista”, reflexionó uno de los presentes ante este cronista. Quedará para usted sacar sus propias conclusiones acerca de cómo se siente el pueblo venezolano que tendrá que soportarlo por 6 años más.

El buen clima, la algarabía y el clima casi festivo que se vivió en los días previos a las elecciones venezolanas en el contingente argentino, se vio empañado por una democracia que aún no alcanza su mayoría de edad, y por eso Estados Unidos estaría analizando la posible intervención armada, para garantizar la libertad de expresión y de conciencia.

Todos coincidieron en que, a pesar de la derrota, Capriles hizo una gran elección y lo que viene ahora es un trabajo de desgaste, hacia la dictadura disfrazada de democracia que mantiene a Chávez en el poder, y donde la prensa independiente argentina será fuente de permanente consulta.

Así, el desgaste, la caída y posterior debacle que están padeciendo los gobiernos populistas en América Latina, se extendería seis años más en el sufriente país hermano.

Los valientes veedores de Capriles, iniciaron ayer su apesadumbrado retorno al país de la furia, donde retomarán su diario trajín para luchar por la libertad de expresión, la no violencia, el consenso y como cuatro o cinco cosas más.

Todos coincidieron en que “para nada, Venezuela es un espejo de Argentina”, ya que nuestro pueblo sabrá castigar en las urnas y no someterse al pensamiento único de la presidente, si es que esta no abandona antes la presidencia por motivos varios.

DENUNCIA: VIOLENCIA K

El pacífico, digno y respetable reclamo de Gendarmes y Prefectos, al que se plegarían todas las fuerzas de seguridad del país, suscitó las más enconadas reacciones de los felpudos del gobierno. La violenta reacción también se hizo sentir en las redes sociales donde abundarían los militantes rentados del gobierno nacional. Uno de los más influyentes, que se hace llamar Hank Ubermensch, convocó lisa y llanamente a ejercer “la violencia en manos del pueblo”.

Como todos sabemos, las redes sociales han sido desde hace un tiempo cooptadas por los militantes rentados del oficialismo, que hacen un uso ideológico y político de lo que debería ser una sana herramienta de comunicación y amistad. Frente al honroso reclamo de señores Gendarmes y Prefectos, que velan día a día por la seguridad de la gente bien que se hizo millonaria trabajando y nos defienden de los delincuentes entrenados por el Batayón Militante, la reacción en las redes sociales K fue unánime y violenta. Este es el caso de uno de los más influyentes cybermilitantes, como se los llama en el ambiente, Hank Ubersmench, quien ante el humilde y simple reclamo de las fuerzas de seguridad por obtener un aumento de sueldo del 100% para no morir de hambre en este bendito país, directamente convocó a ejercer la violencia.

En su comentario, que ilustra la foto, el señor Ubermensch trata de golpistas y gorilas a quienes apoyan el reclamo salarial y se oponen, venciendo el terror impuesto por esta dictadura disfrazada de democracia, a las políticas económicas, sociales y culturales de la administración K. Entre las lamentables y destempladas expresiones podemos leer frases virulentas como “Cuando a la derecha golpista y a la burguesìa gorila se le acaben todos los artilugios mediàticos y legales no van a recurrir a la violencia como lo han hecho històricamente?” Y a su vez, tilda de un plumazo de asesinato al desesperado intento del ex presidente de la Nación, Doctor Eduardo Duhalde, por mantener la paz y el orden durante su breve pero importantísimo mandato.

“Cuidado compañeros que sabemos que hay otras intenciones”, manipula Hank Ubermensch, quien lamenta “la total desarticulación del brazo operativo de la izquierda”.

El influyente militante, que sería amigo de una joven a la que se vio abrazada al vicepresidente Amado Boudou en un acto en Paraná, que como sabemos es el protegido de la Presidente, termina su nefasta arenga diciendo: “invito a quienes defienden la patria de los buitres cipayos de siempre a no temer a la violencia, por que la violencia en manos del pueblo no es violencia es justicia”.

HOY TODOS SOMOS GENDARMES

Tras la constante provocación y humillación a la que son sometidas nuestras dignas fuerzas de seguridad, el hilo se cortó por lo más delgado. Miles de gendarmes y prefectos manifestaron ayer y hoy su descontento ante las políticas económicas de Cristina. La protesta ya suma el apoyo del gremialista Hugo Moyano; el Coronel de la Patria, Aldo Rico; y distintas fuerzas de la izquierda independiente.

El Doctor Aldo Rico estimó que la cosa empeoró con el festejo del Día del Montonero, aunque ya venía mal desde antes. Eso fue una provocación más, dijo, quien también atribuyó el caos social que día a día va en aumento al 7D, si nos quitan la prensa independiente estamos perdidos, reflexionó el patriota, quién instó a construir un 6D para romper el 7D, quien admitió en ante los micrófonos del programa del periodista independiente Samuel “Chiche” Gelblung que, “no me cae simpático el Grupo Clarín, pero lo digo en defensa de la libertad y la democracia”.

Al reclamo también se sumó el líder gremialista, Hugo Moyano: "Esto demuestra la descomposición en todos los órdenes que está ocurriendo en el país. Y esto es lo que no ve la Presidenta. Quizá el grado de soberbia que tiene, no la deja ver", aseveró el trabajador en el medio independiente Radio 10.

ESTADOS UNIDOS INTERVENDRÁ VENEZUELA PARA CONVERTIRLO EN UN PAÍS SERIO, VIABLE Y DEMOCRÁTICO

El ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, recomendó al gobierno de su país intervenir la nación suramericana bajo el yugo comunista, luego de las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, para apoyar un proceso de “transición hacia un país mas o menos serio y no ese mamarracho socialista que es hoy”.

“Lo que yo he recomendado es que Estados Unidos debería estar listo para apoyar el proceso de unas elecciones libres y justas, y en el caso de la derrota del Presidente (Chávez), (hay que) apoyar un proceso de transición”, dijo Duddy, en línea con el brillante estudiante de Harvard quien le consultó a Cristina qué haría frente a la inminente derrota del tirano o al fraudulento triunfo que se estaría gestando, teniendo en cuenta los antecedentes golpistas y dictatoriales de Chávez, a lo que ella respondió con evasivas, negando la contundente luminosidad de la verdad que es la realidad.

Específicamente, en el documento, el ex embajador expresa: “Si Chávez o un candidato sustituto terminan derrotados, EEUU debería ofrecer apoyo para promover una transición ordenada y pacífica (en Venezuela), tal como hicimos en Irak”.

De esta manera, por fin se haría justicia ante tantos atropellos de la tiranía hacia la libertad de expresión, la propiedad privada y el libre albedrío. 

PIDEN JUSTICIA POR RAMONCITO, EL NENE ADOCTRINADO POR LA CÁMPORA

Hace unos días dábamos a conocer, rompiendo las cadenas que nos impiden comunicar los hechos de la realidad, una nueva maniobra politizante de La Cámpora en la escuela Maestro Sarmientino de paraje Ramón Camps. Ahora una nueva noticia sacude la tranquila y sojera localidad entrerriana: Ramoncito, el nene que comió un choripán camporista estaría padeciendo las consecuencias del adoctrinamiento K.

“Me adoctrinaron el nene” fue la desgarradora conclusión a la que llegó la madre del tierno pre adolescente que inocentemente cayó en las redes del pensamiento único.

Ante la consulta de este medio, la madre admitió que Ramoncito estaría manifestando síntomas, producto del adoctrinamiento de la Cámpora y ya no se estaría expresando  con diversidad de pensamiento como corresponde a una persona normal y a política. “Al principio ya dejó de pensar diferente en algunas cosas, y a usar palabras que nunca había escuchado en casa, como decirle compañeros a los chicos que estudian con él, o saludar con los dos brazos en alto, no le hicimos caso, pero ya cuando trató a su padre de gorila, la cosa pasó a mayores”, relató preocupada y atemorizada la mujer, que se preguntó entre lágrimas “¿que hago yo ahora con un nene adoctrinado?” y luego le pidió a Cristina que reflexione.

Ya se estaría hablando con el cura de la capilla Monseñor Tortolo de esa localidad para convencerlo de que el caso merecería un exorcismo. De no funcionar la imposición del Sagrado Testamento, el último recurso sería enviarlo al campo de rehabilitación para víctimas de adoctrinamiento recientemente creado por el Rabino Begman en Colonia Avigdor, aunque según manifestó la aterrorizada mujer, “es un tratamiento muy costos, y con esto de las retenciones a la soja y el cepo cambiario no se si podremos pagarlo, por que es en dólares”. 

SOLIDARIDAD CON JUAN IGNACIO “NACHITO” MAQUIEYRA

Desde este medio verdaderamente independiente nos solidarizamos con el estudiante independiente y empleado del Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, “Nacho” Maquieyra, quien nos representó en Harvard, para dejar en claro que todavía hay argentinos que no han sido cooptados por el pensamiento único, ni por la politización que recorre cual fantasma los pasillos de las escuelas secundarias disfrazado de Eternauta.

Desmentimos absolutamente que se hayan orquestado las preguntas punzantes, agudas y profundas dirigidas a la presidenta, con todo el debido respeto a la investidura presidencial. Y aclaramos, es lo que la gente quiere saber, lo mismo que la gente le pregunta a Mirta constantemente, y que Cristina no responde.

Las preguntas hechas por los sanos y apolíticos estudiantes de una universidad seria y respetable, que según el excelente periodista crítico Jorge Lanata, pusieron violenta y cínica a la presidenta, no son más que producto de la reflexión concienzuda de quienes ya no aguantan más vivir en esta dictadura caribeña y por ello han elegido la libertad, igualdad y seguridad que brinda una de las principales potencias mundiales, para realizar sus vidas de gente bien.

Hoy Nachito, un ejemplo de muchacho que estudia y trabaja y no se anda metiendo en política, está siendo vapuleado, tratado de banana, boludo, imbécil, militante rentado y no sabemos cuantas cosas más, por quienes contradictoriamente repudian una simple expresión democrática y de pensamiento independiente como lo es la foto del montonero Ministro de Comercio Interior, Guillermo Moreno, asesinado de un balazo, como corresponde.

ROTMAN REFLEXIONÓ QUE EL VOTO A LOS 16 ES UN VERSO PARA QUE LOS POBRES REELIJAN A CRISTINA LLEVADOS DE LAS NARICES

El prestigioso dirigente político, Doctor Alberto Rotman, presidente del Consejo Provincial de la UCR, expresó que el voto a los 16 años debería ser obligatorio para así evitar que la negrada peroncha se inmiscuya en temas de gente bien e instruída, y advirtió sobre los riesgos que acarrearía que el gobierno lleve de las narices a estos para que reelijan eternamente a Cristina.

“Debería ser obligatorio para evitar que solo concurran a votar aquellos adolescentes, de barrios muy humildes (el 36,8% de los niños de 15 a 17 años pertenecen a hogares que están por debajo de la línea de pobreza) que son llevados por las maquinarias de los aparatos políticos, ofreciéndoles alguna dádiva para comprar su voto, aprovechándose del corto entendimiento de estos jóvenes, producto de la falta de educación”, reflexionó el titular de la UCR provincial en una impecable columna de opinión.

Luego, aseveró que, “oponerse a esta iniciativa sería, para quienes impulsan esto, una idea cavernícola, retrograda y reaccionaria, como es habitual en la lógica Kirchnerista del pensamiento único, unidireccional y monocorde, cuando alguien se opone a proyectos del oficialismo. O aplaudís o te convertís en enemigo”, disparó el Doctor.

Aunque, a punto seguido lamentó que, “será aprobado en ambas cámaras por tener el oficialismo el N° de legisladores suficientes para ello y el verticalismo hasta ahora demostrado por el coro de aplaudidores que se arrodillan ante la mandataria nacional. Me pregunto si no es un error llevar a estos adolescentes a tomar tan importante responsabilidad como es elegir un Presidente de la Nación, mientras se desconocen sus derechos básicos”, se preguntó.

Rotman, reflexionó concienzudamente que, “por lo tanto, esta iniciativa, que ayer comenzó a debatirse en el Senado de la Nación, aparece como oportunista, despreciable, oscura, y con una sola intención que es, solamente, ampliar la base electoral con el objeto de juntar votos para la re-re elección de la presidenta, no importándoles las verdaderas necesidades de la gran mayoría de los adolescentes de nuestro país, que son otras”, dijo y ahondó “creo que había como cuatro o cinco”.

El doctor e irreprochable conductor provincial del centenario, republicano y democrático partido, rogó que “dejemos tranquilos a estos jóvenes que están transitando una edad difícil como es la adolescencia, donde se va definiendo su personalidad, donde se produce la transformación del niño en adulto y este va descubriendo su propia identidad. Es en esta etapa donde se cierran procesos evolutivos de orden físico, cognitivo e intelectual. Las inquietudes de ellos pasan, en su gran mayoría, por otros carriles como jugar a la play, ver Tinelli e ir a misa, y no justamente por ir a votar algún candidatejo o algún partidejo político en especial”.

“POR TODO ELLO NO ME PARECE CORRECTO QUE LOS ADOLESCENTES SEAN UTILIZADOS POLITICAMENTE”, concluyó Alberto Rotman.

Fuente: Diario Río Uruguay

CRISTINA, TE LO PIDE EL PRIMER MUNDO: REFLEXIONÁ

Con la visita de la presidenta a Nueva York y el contundente cacerolazo por el bien de la Patria, quedó demostrado el rechazo de la comunidad internacional hacia los malos modos de la mandataria, que nos avergonzó con su discurso pendenciero y su respuesta al FMI, que nos aísla cada día más del mundo. En esta nota el testimonio de una valiente argentina que no aguantó más y se fue hace 15 años a vivir a la hermosa Nueva York.

Un grupo de 200 personas que desde hace tiempo viven en un país serio como es Estados Unidos, se manifestó anoche frente al hotel en el que se aloja la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para pedir “libertad de expresión”, que no se modifique la Constitución y como cuatro o cinco cosas más. Una de las asistentes a la digna movilización fue Sabrina Lanosa, quien contó en Radio Vorterix que vive en Estados Unidos desde hace 15 años pero fue hasta la marcha por lo que le cuenta su madre sobre la situación en Argentina, que no le gusta para nada.

“Estoy hace 15 años en Nueva York, y se siente la diferencia de vivir en un país serio, con seguridad y libertad. Mi mamá con sus 70 años salió a protestar allá y manifestarme acá era lo menos que podía hacer, por ella que siempre me giró los dólares que necesitaba para vivir en un país del primer mundo, hasta que nos pusieron el cepo”, lamentó la joven. “La forma en la que se esta viviendo en Argentina no es la que quiero; no me parece que se esté respirando libertad, ni bondad, ni belleza”, dijo en declaraciones al programa Guetap.

“El gobierno dicta políticas que no representan el querer la libertad para todos en el día a día, todos juntos y de la mano. Acá uno sale a la mañana de su casa y sabe que va a trabajar, no te cortan la calle los morochos, ni tenés a los de 678 metiendote el discurso único todo el tiempo en la cabeza. Veo que no hay Justicia, matan a la gente que no es terrorista ni vive en Medio Oriente y nunca hay un responsable, veo el tema de los dólares y veo como cuatro o cinco cosas más”, agregó.

Y lanzó: “Es muy difícil convocar a los argentinos cuando uno no tiene la lista que tiene el consulado de los que estamos acá y alrededores. Hay muchos argentinos en Nueva York, y de todo tipo: no sólo los que trabajan en Wall Street, están los que trabajan de niñeros, o limpiando dignamente la casa de la gente bien que vive en el primer mundo, o lavando copas, y ninguno reclama planes del Estado”, aseguró.